# Stångbett Author: [Borttaget] Hur vet man när det är dags att övergå till stångbett, när både häst och ryttare är redo liksom ? Inga elaka kommentarer nu om att "man ska inte behöva använda stångbett", det är inte för att hästen är svårt att få stopp på så man behöver ett skarpt bett, för oftast rids hästarna med stång på väldigt lång tygel. För man ska inte behöva använda tyglarna.. Så egentligen så är inte stångbett elakt mot hästen, men håller med om att det kan uppfattas som det. ## Comment 1 Author: Lorita **Klart både våra sporrar och stångbettet kan ju uppfattas som elakt.** När man går över till stångbett så har man ju redan hittat formen och det gör att det bara behövs en liten lätt förändring för att hästen ska lyssna Westernsporrar (i alla fall mina) har ju som en pingla på sidan så hästen hör vad vi vill och trissan rullar mot hästen, inte som dom spikar, som övriga häst värden använder. ## Comment 2 Author: StuteriSolo Man skaffa ett stångbett och använda både och, när man känner att hästen lyssnar bra och man är redo att börja rida med bara en hand är stångbett ett måste. Klart det går att rida på en hand på ett delat bett, men så mycket enklare med stång ![Skrattande](http://westernridning.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 3 Author: Glamgirl Jag började använda stångbett när Kingen redan kunde alla ordentliga grunder, hade lätt för att hitta formen och jag kände att jag själv hade bra koll på min ridning. Använder det ibland och det tredelade ibland. ## Comment 4 Author: CelsiusT Jag känner att stångbett är något man lär in för att kunna tävla (eftersom man måste ha stång vid tävling). Jag ser inte direkt någon användning för det om man inte planerar tävling. Iom detta så vill jag att hästen ska vara utbildad mot tävlingshäst och ganska långt kommen innan jag sätte rpå stångbett. Bla vill jag absolut inte utbilda hästen på stång (men därremot krävs det att utbilda hsten i hur stångbettet fungerar för det ger andra signaler än tränsbett), jag vill absolut inte sitta och harva på två händer (=utbilda hästen). Tvåhandsfattning hör hemma hos tränsbett, absolut itne på stångbett. Dock är det såklart okej att gå ner på två händer och korrigera upp hästen, men inte sitta och harva utbildningsträning på stång (enligt mig). När jan kan rida min häst på en hand på tränsbett, svänga den för min viktförflyttning och vända den för min skänkel då börjar jag planera in att presentera stångbettet (efterom detta krävs när man har svången i munnen). Men bara för att jag börjar presentera stånget innebär inte det att jag till fullo börjar rida på det. När ett moment sitter 100 på tränsbettet börjar jag rida momentet på stång. ## Comment 5 Author: [Borttaget] #4 Hm, nu hängde jag absolut inte med, man behöver ju inte rida på stångbett för att få tävla? C-E klasser och unghästar får man ju tävla på vanligt tränsbett. ## Comment 6 Author: CelsiusT #5 Javisst får du tävla utan stångbett (förutom cutting där det alltid är stångbettt), det jag menade är att enda anledningen till att börja rida på stång är ju om man ska tävla och därför behöver det (alltså i klasser där du måste ha det, finns många klasser du inte behöver det, även på högre nivåer). Jag ser ingen annan anledning till att träna på stång annars, inget annat användsningsområde (för mig iaf). Har man bara tänkt att tävla på lägre nivå behöver man inte träna hästen på stång. Men din fråga var NÄR man ska träna på stång, och då menar jag att enda anledningen _jag_ ser är OM man tränar inför tävling (då klasser där det behövs såklart). ## Comment 7 Author: Dior Jag brukar variera mellan stång och tvådelat med ringar i mitten. Men måste säga att Gowlaz, i alla fall svarar bättre med stång och känns mer konsentrerad och avslappnad. Med tvådelat går han bara och krånglar med bettet, tycker jag. Han har ridits mycket med tvådelat tidigare, men mest med rakt gummibett.