# Har du skor eller barfota? Author: CelsiusT Det pratas ju hela tiden om hurivida man ska ha skor eller inte på sin häst. Hur har du det? ## Comment 1 Author: CelsiusT Jag har båda mina hästar barfota. Tycker det är bäst ur alla hänseenden. Framförallt är det toppen eftersom jag slipper tappskor! ## Comment 2 Author: Praefatio Skor min häst, han ömmar barfota. Jag har haft barfotahäst och det är toppen, hade gärna haft det igen, men är en stark motståndare till att absolut ha sina hästar barfota till varje pris. Ömmar de, så ska de har skor - punkt slut. Ömmar de inte, så kan de gärna gå barfota för min del. Sedan finns det ju de som kan vara barfota i hagen men som vill ha boots ute, det är ju ytterligare en lösning men jag skulle aaaaldrig orka hålla på med boots. Inpassning till förbannelse och sedan måste man hålla koll under ridturen så att bootsen sitter kvar. Blä. Då har jag ändå en tappskohäst, men jag skor mycket hellre ändå. ## Comment 3 Author: CelsiusT #2 Jag är också emot att ha häst barfota till vilket pris som helst. Ibland lever man på ett sådant sätt att man inte kan ha hästen barfota utan att den ömmar (tex dåliga ridvägar, dåliga hagar eller annat) och då är det bättre med skor. Dock blir jag ledsen när jag hör folk som slår på skor på sina hästar för att "dom har åldern inne och ska bli tävlingshästar" utan att hästen visat minsta teckan på att behöva skor, varken slitage eller ömhet. Känns så fruktansvärt onödigt. Jag tycker boots är ett väldigt bra alternativ. Har boots så att jag kan slänga på om/när det behövs. Inpassningen är inte svår i mina ögon (snabbt och enkelt mätande) och sedan är det ju klart. ## Comment 4 Author: Brollan1 Har provat barfota men har alldrig haft en så arg häst som då, efter 6mån gav vi upp. Det är för mycket begränsningar att gå barfota är min uppfattning men kan uppskatta att slippa sko och slippa tappskoproblemet även om det bara händer 1-2ggr per år med en tappsko. Men jag slår på mina egna tappskor när det händer så det är ju egentligen inte ett problem utan lite lathet. Lycka till ## Comment 5 Author: CelsiusT Jag hade alltid problem med tappskor just när det var träning, storre gemensam uteritt, tävling osv. Och fötterna var allt som oftast söndertrasade vilket gjorde att jag inte kunde slå på själv även om jag har tappskokompetens och faktiskt flertalet gånger brukat slå på själv annars. Hovslagaren dök ju inte upp när han skulle och var det skoning inför en tävling så var ju det fruktansvärt enervrerande eftersom du inte får tävla i slutet på skoperioden om hoven börjar bli lång.Och detta eviga väntande på hovslagaren som inte dök upp vilket orsakade at jag inte kunde rida mot sutet pga utslitna skor som glappade (fanns ingen möjlighet att slå i sömmen bättre heller). Händer det att barfotaverkaren inte kommer inför tävling så är det inga problem, fixar lätt till det själv. Tappskor existrerar inte längre och har jag en häst som är känslig inför en uteritt så åker bootsen på, enkelt och smidigt (som att välja att sätta på benskydd eller inte). ## Comment 6 Author: Brollan1 Hemligheten med att inte få sönderslitna hovar pga en tappsko är att fila ner "nitningen" uppe vid hovväggen så att den viker sig lätt. Då släpper hela skon direkt och det blir inga skador. Inga extra tappskor pga detta heller. vid en tappsko fram så trampar bakhoven på framhovens ballar och kommer åt bakkanten på skon som åker av, speciellt när det är lerigt och hästen inte hinner få upp framhoven pga sugleran och bakhoven hinner i kapp framhoven och skon åker av. Oavsett hur hårt du nitar så trampar hästen av skon med sin tyngd, frågan är bara hur mycket av hoven den skall ta med sig, jag föredrar ingen del alls så vi filar alltid ner nitningen. Bakskor verkar mera ha en tendens att vridas av om det är mycket bus i hagen eller att dom slår i något hårt och stort. Boots har rykte om att åka av om man rider på hårdare? Lycka till ## Comment 7 Author: CelsiusT #6 Jag galopperar i skog och mark med mina boots. Inga problem att rida på. Har en travare som ibland travartravas, inga problem med bootsen. Det handlar bara om att hitta en modell och storlek som passar hoven, precis som med järnskor. ## Comment 8 Author: 740tjejen Båda hästarna har skor, båda är ömfotade, plus att de flesta vägarna här är av grovt grus. vette tusan vad de har lagt på för grus här. vet flera bilar som fått punktering av gruset med. ## Comment 9 Author: yadhayezibas Vi har skor på båda våra. Det ena är ett fullblod och hon bara måste ha skor. Painten har kass hovar som går sönder så fort hon är utan så hon skos oxå. Jag skulle jättegärna ha båda utan skor om det gick. Jag är väldigt mkt för det naturliga för hästen. ![Glad](http://westernridning.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 10 Author: CelsiusT Kul att se att det är så pass många som har sina hästar barfota ändå. Hur mkt och hur intensivt rider ni som har barfotahästar? Är hästarna barfota för att dom ändå går i hagen och stosar utan arbete eller har ni barfotahästar som ni jobbar med och tränar/tävlar med? ## Comment 11 Author: Peppe Jag har inte kvar min barfotahäst längre men skriver ändå. Han gick barfota, verkades av SANHCP och reds rejält. Det var på den tiden man kunde rida 4 timmar en kväll efter skolan, sånt man aldrig har tid med nu ![Flört](http://westernridning.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Vi red främst på hårda grusvägar här i steniga småland, men även på gräs, asfalt och is osv. utan problem. Mycket galopp och travrejs som man höll på med på den tiden. Ändå fick hovvårdaren verka honom var 10e vecka. ## Comment 12 Author: busigdemon Har alla mina hästar barfota, bara gammelmärren som fungerar sisådär på det (hon har lite mjuka hovar och gått skodd i 16 år, nu barfota i 2 år så nu börjar det bli bättre o bättre. Unghästen (fem år) rids "normalt" (40-90min) 4-5 dar i veckan - på grusvägar, skogsvägar, lite asfalt och ridbana. Först nu i sommar när det varit lite mer slitade så har vi behövt skaffa boots. Letat efter "rätt" boots o det är inte lätt, men skönt att slippa tappskor, fulla o sena hovslagare. Samt att hästarna har fått mindre spänningar i kroppen, bättre rörelser = winn winn ## Comment 13 Author: CelsiusT Jag har ju båda barfota (en Quarter och en Vbl-travare). Rider ca 1-4h, 3-5ggr/vecka (vbl-travaren går numera lite mindre, kanske 1-3ggr/v). Vi har mycket både asfalt och grusvägar häromkring, men visst blir det även i skogen och på ängar så mycket det går. Men dom flesta ridvägar vi har häromkring innebär mer än 50% grusväg/asfalt och vi måste gå på grusväg/asfalt iaf 1-2km innan vi kommer till skogen. Hästarna verkas normalt sett med 8-10v mellanrum, men lite oftare på sommaren (speciellt denna sommaren då jag inte ridit så mkt utan dom mest har gått i hagen). Ibland på hösten använder vi boots, när hovarna står i lera hela dagen så blir dom ibland mjuka, men oftast anpassar jag mitt ridsätt efter hovarna så dom klarar sig utan boots ändå. ## Comment 14 Author: busigdemon Skönt om man kan anpassa ridsättet till hovarna. Har ite tillräckligt med skogsvägar för att kunna hålla hästen i en sån form att jag kan starta lättare tävlingar samt vara med på träningar tyvärr. Skulle behöva ha "hårdare" mark i hagen för att deras hovar ska bli s  hårda att de klarar av de hårda på ridturerna. ## Comment 15 Author: CelsiusT #14 Jag brukar rida lite mer i padocken/ridhuset om det är mkt blött ute. Passar ofta bra ihop med att det är trevligare att rida i ridhus under regnperiod. Även paddocken är trevligare om det är väldigt blött i markerna, svårt att ta sig fram i skogen då. ## Comment 16 Author: busigdemon #15 jisses så skönt att ha både padock och ridhus nära till hands! =) Om ändå \*drömmer iväg\* ## Comment 17 Author: CelsiusT #16 ja paddock har vi på gården,det är väldigt skönt. Men ridhus får vi åka iväg till. Det ridhuset som jag har manegekort (ingår i hyran) i ligger 15min bort men det är inte så bra och sedan finns det två bättre ridhus som jag brukar rida i (betalar per gång) som ligger ca30 min bort. ## Comment 18 Author: sofiek90 Jag har en av varje, och barfotaponnyn är barfota så länge det går medans den andra verkligen måste ha skor då han blir halt pga ömhet i hoven utan skor. ## Comment 19 Author: Qalaspuff På vintern har vi haft tre av fem hemma hästar barfota (har tre till men de är utlånade). Nu på sommaren då de går på hård grusväg varierat med att ridas i en av beteshagarna nöter de rätt mycket på hovarna. Fyraåringen gick barfota frams till för någon månad sedan då hon började ömma, nordisens hovar faller i bitar, bokstavligt talat, så hon går skodd på sommaren. En av russtanterna fick hovbölder i två hovar efter att ha tömkörts två gånger på nämnda grusväg, så hon har gått skodd hela livet, bortsett från när hon hade fång. Jag har gärna hästarna barfota, men det fungerar inte alltid så bra när hovarna nöts ner snabbare än de växer ut, eller som i nordisens fall; faller i bitar. ![Skrattande](http://westernridning.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 20 Author: westernmary Barfota, utan tvekan ska hästarna vara barfota! Har man skodd häst och sedan väljer att övergå till barfota, självklart kommer det ömma ett tag framöver för hästen. Men för att träna det, rid så mycket som möjligt på gräs och övergå sakta till hårdare och hårdare underlag. En häst som är skodd kan få otroligt missanpassade hovar, vilket jag själv sett. Om du från början har hästarna oskodda kommer det gå utan vilka problem som helst. Vildhästarna, har ni tänkt på dom? De har superfins hovar och inte är det nån som skor dom. Hästarna klarar av att ta hand om sina hovar själva. Visst behöver de klippas och finputsas lite på även om de inte har skor. Men barfota slipper du betala dyra hovslagarkostnader. För att få verka hästarnas hovar själv behöver man bara gå en grundutbildning som brukar ligga mellan 2000 o 3000. Och då sparar man också in pengar i längden om man kan ta hand om hästens hovar själv. Ja, jag var också skeptiskt till "barfotahästar" från början, men tro mig det är bättre för hästen! ## Comment 21 Author: sofiek90 #20 Vildhästarna... Dom äter inte hösilage, hö och kraftfoder eller andra tillskott dagligen, dom rids inte eller körs med vagn. Vildhästarna tränas inte på travbanor eller för löp inom galoppen. Vildhästar står inte heller i en box upp mot 16 timmar per dygn, eller bara går och skrotar i en hage när de blir gammla och inte kan arbetas. Vildhästar går inte i en lerig hage, eller en grusad fyrkantshage i samma size som ett frimärke, utan vildhästarna kan vandra fritt dygnet runt, letar efter mat och vatten och flyr från faror. Alla tamhästar kan inte vara barfota, vi har möjligheten att sätta på skor så dom ändå kan gå, arbetas och må bra. Tamhästar anpassas efter vad vi som människor gör med dom, vildhästar strävar fritt och arbetas inte av människor. De lever helt andra liv gentemot våra tamhästar. Visst är det ingen som skor vildhästarna, då hade det inte funnits några vildhästar kvar! Det är mycket som skiljer vildhästar och tamhästar åt. Min shettis har dåliga hovar, tränas nästan varje dag, går i en hage som blir lerig när det regnar 10 dagar i sträck. Hans hovar trasar sönder och han blir så ömfotad att han haltar. Han var ändå barfota tills han var 6 år gammal. Hade det funkat hade han mer än gärna fått vara barfota! Men det funkar ju inte. Jag har en bra hovslagare och ponnyn har fina hovar igen :) Och hovarna kan se bedrövliga ut även när dom är barfota - jag har sett sådanna hovar. ## Comment 22 Author: Peppe #21 du satte tummen på många saker... saker som visar hur dåligt hästliv många hästar har idag! Kraftfoder, box 16 timmar, går och skrotar i en hage, lerig hage, minihage... Sen **NÄR** är detta bra för hästarna???? Hur kan hästarnas kroppar vara friska med den behandlingen? Troligtvis inte. Och på nåt sätt visar det sig. Är det en så stor nyhet att när hästen är sjuk i resten av kroppen så _kan_ det visa sig genom hovarna? Är inte fång en sådan sjukdom? Foderränder är ju ännu en sak som är allmänt vedertaget. Händer något i hästkroppen så syns det på hovarna. Vore det då så otroligt att fler sjukdomar och problem kunde yttra sig genom hovproblem. Att behöva sko sin häst för att man inte kan ge den ett hästliv är väl inget att vara glad över. Ibland måste man för att man inte har möjlighet att ge hästen bättre av olika anledningar (plats/mark, pengar, tid, ork, intresse- you name it), men att försvara det som om det vore bra känns... sådär ## Comment 23 Author: 740tjejen #21 Jag tänker inte utsätta mina hästar för onödigt lidande bara för att de ska vänja sig vid och gå barfota. Grusvägarna här kräver skor, annars kan ja säkert räkna med hovbölder på löpande band. Vassa små stenar som ligger på vägen, skogsvägarna är omgjorda till bergskrossvägar. Dikeskanter och rida på finns inte, (dikade diken) Så mina får ha skor. Och det är upp till varje hästägare vad de vill ha på fötterna på sina hästar. Det kan inte du bestämma. ## Comment 24 Author: busigdemon Alla får självklart bestämma hur dem gör med sina djur så länge det är inom landet lagar. Jag däremot tkr inte att grusvägar o hårt slitage vid ridning ger en rätt att skydda hoven 24/7 även i den lilla mjuka hagen eller stora mjuka hagen (hade oftarst med gräs = mjuk så...) Utan istället så skyddar man hästen vid behov - vid motionering Använder boots. ## Comment 25 Author: Brollan1 Det är underligt att ingen tar upp hur många "vildhästar" som har dött för att generna skulle visa vägen till starka hovar? Ingen som spiller en tår över dom, nej här grälas det över om våra tamhästar klarar av att gå barfota eller inte. Det engelska uttrycket "no hoof, no horse" slår rätt hårt ute i vildmarken. Att ta hästar som inte naturligt/genetiskt har "avlats" fram så att deras hovar skall tåla grus, asfalt,sten och ta av dom skorna och låta dom plågas på underlag som dom inte är skapade att klara av är väldigt nära djurplågeri. HAr vi satt oss i den situtionen att aveln har gjort detta med hovarna så är det våran plikt att skydda dom bäst det går. Om någon vill försöka ändra avelsmålen i stället så står jag på eran sida. Varför tar inte alla mäniskor och går barfota ett år och härda era fötter innan dom pådyvlar sina hästar ett sånt straff? Det finns fortfarande stammar som lever barfota och har bra fötter så varför skall inte våra blekfisfötter kunna göra det ochså? Kom igen nu, lite stenar och snö kan väl inte hindra eran expeimentlusta. JAg läser ochså väldigt mycket ekonomiska skäl till att gå barfota och det kan jag respektera men blanda då inte in något om "naturliga hovar" och liknande i det hela utan säg att det är rent ekonomiska anledningar som hästen skall gå från skor till barfota och hyckla inte med det är eknomiska orsaker till det och inget annat. Jag har träffat många skodda hästar som inte har några problem med skor, och faktist så är dom i majoritet med hästlängder (phun). KAn det ha och göra med att jag bor norrut? HAr sett några utan skor som har varit både och. Så bara för att några hästar blir bättre utan skor så uppväger det inte att najoriteten av dom som går med skor har det bra. Lycka till ## Comment 26 Author: Birke **Alltså, hur många överväger barfota boots?** Hästarna arbetas bara på hårda underlag en liten del av vardagen, annars går de i en hage där hovar ej bör trasas sönder. **Ärvs dålig hovkvalité?** Om det nu är så, varför skulle man fortsätta avla på hästar som inte kan gå på bra underlag utan att hovarna rasar? Helt acceptabelt att få hovar klarar arbete på grusväg och asfalt utan skydd, men det finns ju som sagt boots att sätta på vid underlag som sliter extra/där hästen ömmar och haltar. **Barfota är trotts allt bäst för hästen**, då skor hämmar den naturliga hovmekanismen där blod pumpas och hoven expanderar och sviktar när den belastas för att klara av belastningen. Boots hämmar inte hovens funktion. Känns som att i dagens moderna samhälle bara gör saker för att det är "så det ska vara och så det alltid har vart". Dags att tänka om. ## Comment 27 Author: sofiek90 #22 Det jag ville få fram var dels att alla hästar KAN inte gå barfota, tamhästarna är inte avlade för det då det avlas mest på prestation och utseende. Jag plågar inte min shettis med att ha honom barfota - han blir halt och mår då inte bra eftersom han inte kan arbeta och det är ett måste för att han ska må bra. Något mer jag ville få fram var att tamhästar är avlade på ett annat sätt än vildhästarna - där sköter naturen det mesta och dom måste ha bra hovar för att överleva. En tamhäst måste inte ha det, för vi kan sätta på skor. En barfotahäst har väl inte mindre risk att bli sjuk? Där handlar det om annat än om skor är på fötterna eller inte. En barfotahäst kan väl få fång? Foderränder på hovarna? Få kolik? Och alla annnat som andra hästar kan få, utom typ tappskor. Ha du dina hästar barfota och härda dom, men jag har skor på min och jag har inga planer på att ha honom barfota. Alls. Jag vill kunna använda min ponny och vill då inte ha en halt ponny. Han var barfota tills han var 6 år gammal, men det funkade inte på grusvägarna. #23 Var det riktat till mig eller till #20? #24 När hästen inte kan gå barfota, ens i hagen då? Och hagen består av mjukt underlag? Eller när hovarna trasar sönder och försvinner, so to speak. Vad gör man då, eftersom det är sååå onödigt och elakt att sko sin häst så den har ett fungerande liv och en bra vardag? ## Comment 28 Author: Birke #27 Så bara för att det inte fungerade de timmar ni spenderar ihop på grusvägarna slog du på skor? För att hästen helt enkelt **_ska_** ha skor dygnet runt, livet ut, om de ej kan arbetas på asfalt och grusväg? Hänvisar till mitt inlägg #26,  och se gärna videon jag rekomenderade för lite mera förståelse innan du svarar mig. [http://www.youtube.com/watch?v=OZITkl\_8qHQ&list=UUkj6J4ZB50XkZx3oppno8kw&index=6&feature=plcp](http://www.youtube.com/watch?v=OZITkl_8qHQ&list=UUkj6J4ZB50XkZx3oppno8kw&index=6&feature=plcp) ## Comment 29 Author: westernmary #21 "Tamhästar anpassas efter vad vi som människor gör med dom." Precis, vänjer vi dom vid barfotaarbete från början kommer det inte bli några problem i framtiden. Skulle det vara så att den har ont i en hov vid ridning, sätt på en boot! That's it. Jag tycker fortfarande att hästarna ska vara så mycket barfota som möjligt, sen vad du tycker om mina resonemang skiter jag fullständigt i. Så länge hästarna i min närhet mår bra av att gå barfota så gör dom det! TS frågade om hur vi hade det, jag skrev hur jag hade det och vad jag tyckte. Och gillar du det inte så behöver du inte göra det. ## Comment 30 Author: CelsiusT #27 _En barfotahäst har väl inte mindre risk att bli sjuk? Där handlar det om annat än om skor är på fötterna eller inte. En barfotahäst kan väl få fång? Foderränder på hovarna? Få kolik? Och alla annnat som andra hästar kan få, utom typ tappskor._ Nej det skulle jag inte vilja påstå och jag tror inte att någon gjort det heller. Däremot så användes i #22 flera argument som visar på att fel i hovarna ofta beror på något fel i kroppen i övrigt, oavsett om hästen har skor eller inte. Jag tolkar det som att eftersom många problem med hovarana faktiskt är ett symptom på att hästen är sjuk så kanske man ska se över det istället för att bara dölja det med att slå på skor. Jag har hästarna barfota, men jag fördömer inte dom som väljer att sätta skor på sina hästar när det "behövs". Det är upp till var och en. Men däremot så blir jag ledsen när folk slår på skor utan att hästen ens visat tecken på att ha ont av att gå barfota, bara för att så har man alltid gjort. ## Comment 31 Author: sofiek90 #28 ska väl tillägga då, att även om han ömmade mest på grusvägarna (finns ingen asfaltväg där att gå på, inte heller paddock) så visade han i slutet även ömhet även i hagen och mellan hage/stall. Så det var inte bara för att han ömmade på de timmar vi var på promenad, när han kördes eller tömkördes. Utan även för att han inte kunde gå ordentligt i slutet. **Hade han kunnat gå barfota hade han gärna fått göra det, men nu går det inte och veterinären jag pratade med då han vid ett tillfälle var väldigt motvillig att gå gav mig en akuttid för ev. fång, men fick då diagnosen Ömmfotad och bör ha skor.** Så helt obefogat är det inte. Han har även haft boots, men det har inte hjälpt... ## Comment 32 Author: CelsiusT #31 Jag säger inte att du gjort fel som satte på skor. Det var säkert vad som passade dig och din häst bäst. Men jag vill bara säga att jag ger ingenting för att en veterinär sagt att hästen inte kan gå barfota och måste ha skor. Har fått höra det av olika veterinärer och ärligt, dom vet inte vad dom pratar om. Var inne massa gånger med min häst och enda svaret jag fick var att hästen har tunn sula och behöver skor. Veterinärhovslagarna (och hovslagarna hemma) kliade sig dock i pannan och sa att hårdare sula får man nog leta efter, men 3 veterinärer (på olika kliniker) var rörande överrens. Efter över 10 besök så blev hästen röntgad och det visade sig att hältan inte alls berodde på ömhet utan på lösa benbitar i haserna och krossat bogblad (dock var jag tvungen att slå på skor för att bevisa för veterinären att det inte hängde på det, när jag fick min vilja igenom så kunde vi dra av skorna igen). Så veterinärers åsikter om hurivida hästen måste ha skor eller inte och hurivida hästen har ont pga ömhet i fötterna det går mig bara förbi, inget jag lyssnar en sekund på. Likaså är jag försiktig om det är en hovslagare som säger det. Vad har han för preferenser? Hade en hovis här som jag beställde hit för verkning av mina hästar. Han ringde på morgonen och skulle bekräfta att han skulle komma under dagen och sa då 'två helskoningar var dte va?' -öhh, nej. Han kom och tittade på hästarna, -jo dom måste ha skor på sig, det går inte utan. -Ehh? Kan du inte bara verka idag för jag vill inte ha på skor idag, sa jag. 'Nej här finns inget att verka'. \*suck\* Lät honom åka utan betalning. Tog ut en annan hovslagare som ju tyckte att nog kan dom gå barfota sålänge dom inte har ont och det verkar dom ju inte ha, men det finns inget att verka \*suck\*. Vet inte hovslagare hur hovar ska se ut? Tog ut en barfotaverkare som gjorde ett jättesnyggt jobb, precis som jag ville ha det - utan att jag behövde förklara hur. Och tänka sig, jag rider båda barfota i timmar, på alla underlag och det går suveränt =P Jobbigt bara att man måste hålla på och försvara att man håller hästarna barfota och att man måste tala om för fackfolk hur deras jobb ska skötas. Jag förstår att folk slår på skor när det är sånt här man möter. Man måste verkligen vara stark själv, ha kunskap och verkligen tro på att man har rätt. Jag själv vek mig ju och slog tillslut på skor, med en klump i magen och vetskapen om att detta inte var orsaken, vilket det ju inte heller var. ## Comment 33 Author: 740tjejen Ja hade mina kunnat gå barfota så hade de ju kunnat. Men orkar inte masa med boots på 2 hästar då ryggen är lite halvkass. Sen rider ja en hel del på asfalt och hårda grusvägar och då slits hovarna mer. Jag trycker inte ner nån som vill ha sina hästarna utan skor. Eller kommer med negativ kritik, för nämner man att hästarna har skor så är man en djurplågare och allt jag vet inte vad. Vi som väljer att ha skor på våra hästar vill inte bli nedtryckta i skiten. För vi trycker inte ner er. ## Comment 34 Author: CelsiusT #33 Det finns alla sorter åt båda håll =P Både människor med skor som är elaka/trycker ner barfotafolk och Barfotamänniskor som är elaka/trycker ner folk med skor. Sedan finns det även vi som inte trycker ner någon utan låter alla göra som dom själva vill. Jag har mina åsikter, men jag respekterar att alla gör på det sätt som passar en själv och ens häst. Jag tycker att man i första hand ska försöka ha sin häst barfota, men jag vet att det inte passar alla människor. Dock kan jag inte hjälpa att bli väldigt ledsen när jag ser folk som sätter på skor på en häst som ännu inte visat behov av det, bara för att det är så det ska vara. Men det är deras häst, jag kan bara sörja och försöka att sprida inspiration att våga välja barfotalivet för sin häst. ## Comment 35 Author: 740tjejen Ja Eldur som ja skrev om i artikel hadej u helt underbara hovar. Han ömma aldrig, men så fort han hade kleve ur transporten i nya hemmet fick han ju skor. Sånt gör mig ledsen. ## Comment 36 Author: Peppe Mer exempel på hur det kan gå när fackfolk vill bestämma. [http://barfotahovar.wordpress.com/2012/07/31/veterinarer-och-lansstyrelsen/](http://barfotahovar.wordpress.com/2012/07/31/veterinarer-och-lansstyrelsen/) så gick det sen; [http://barfotahovar.wordpress.com/2012/08/14/tvingad-att-skos-uppfoljning/](http://barfotahovar.wordpress.com/2012/08/14/tvingad-att-skos-uppfoljning/) skrämmande tycker jag ## Comment 37 Author: sofiek90 #32 Fast nu var det ju klinikhovslagaren på kliniken som kollade på ponnyn, för veterinären hänvisade oss till honom och han var på plats just då. så det var inte veterinären som sa att han behövde skor, utan en hovslagare som höll på med hovarna säkert 1 timma efter att veterinären kollat på ponnyn. Att hovarna dessutom trasar sönder, att han ömmar och tillslut haltar gör inte det hela bättre. Han ömmar även med boots på... Den andra ponnyn är ju barfota och kommer få vara det om inte ägaren vill ha skor på honom, men det är ju ägarens val. Jag har honom gärna barfota. ## Comment 38 Author: CelsiusT #37 Jag sa aldrig att du gjort något fel. Skrev till och med att du säkert gjort vad som passat er bäst. Men jag ville bara framhålla att bara för att en person med utbildning (oavsett veterinär eller hovslagare) säger att hästen måste ha skor, det innebär inte att hästen måste ha skor. Det finns sko-extremister likväl som barfota-extremister även bland fackfolk (som tex veterinärer och hovslagare). Som jag skrev så hade jag ju ut en hovslagare som var sko-extremist. Trots att jag sa att det skulle verkas så ville han bara slå på skor. Fick liksom säga till på skarpen att jag inte ville ha skor på hästarna. ## Comment 39 Author: CelsiusT Att hästen ömmar även när den har boots på sig låter enligt mig som att det är strålen som hästen har problem med. Detta är den vanligaste orsaken till att hästar bli ömfotade när dom går barfota. Att hästen då ställs på skor och därmed slutar ömma är ju för att strålen kommer upp från marken och inte belastas lika hårt. Även om den visst kommer i marken ibland (som sko-folk är så noga med att poängtera) så blir det inte alls samma tryck på strålen - uppenbart eftersom hästen nu inte ömmar längre. Det som händer när strålen pressas mot marken som den ska göra (när hästen är barfota) är att pumpa runt blodet. Skor innebär alltså en försämrad blodcirkulation. Om hästen ömmar i strålen så är det troligtvis något som är fel, den är på något sätt inte helt frisk/fräsch. Jag personligen hade valt att leta reda på orsaken till att hästen blir öm i strålen och försökt att åtgärda detta. I åtgärdsprogrammet så ser jag det som viktigt att hästen har god blodcirkulation i strålen, det hjälper till att hålla den frisk och att läka om något är fel. Att slå på en sko tar bort symptomet (hästen ömmar) men det gör fortfaande inte hästen frisk. Jag säger inte att någon gjort fel, jag bara förklarar hur jag ser på det och vad jag hade gjort i denna situationen. Jag påstår inte heller att alla hästar som är skodda är sjuka (alla skos inte av samma orsak), men jag tror att i flera fall kan det vara så. Sedan krävs det ganska mycket för att kunna ge en häst ett fullfriskt liv, inte alla har den möjligheten. ## Comment 40 Author: yadhayezibas Jag skulle gärna ha min Paint barfota om det gick. Men hon sliter bort stora bitar av hovarna även när hon går i mjuk gräshage. :/ jag åker till klinik och skor henne för hon måste få lugnande. Hon skos med dubbla kappor vilket gör att hon kan slita tån lite mer naturligt iallafall. :) ni som skriver så varmt om barfota- har ni nåt bra tips på hur man kan få hovarna mer tåliga? Jag kan absolut använda mig av boots vid ridning, inga problem. :) ## Comment 41 Author: CelsiusT #40 Faktum är att jag tror mkt handlar om rätt typ av verkning i ditt fall. Min quarter är likadan. Han fläker lätt ut sora bitar av hoven. Men med en duktig verkare som verkar ofta + att jag håller koll mellan gångerna så fungerar det nu faktiskt bra att ha honom barfota. För hovarnas skull ger jag tillskott i form av: * AME mineraler (ett naturligt mineral som ska vara lättare att ta upp än dom syntetiska) * Kieselgur * B-vitamin Vissa kan även behöva koppar i sin kost. ## Comment 42 Author: [Borttaget] Barfota och ömmar inte, har fin hovkvalitet. Har boots om det skulle behövas. ## Comment 43 Author: LinaN Barfota, haft skor på honom totalt 2 månader för att jag blev rekommenderad att sko honom en kort period för att korrigera en snedhet i ena bak. Skodde honom då mitt i vintern för att kunna ha brodd i också. Värsta jag någonsin gjort... Av mer än en anledning. vi höll på att slå ihjäl oss på isen trots 4 brodd/hov. Sen blev han vlädigt knepig att rida överlag, så snart skorna rök av så vart det samma goa häst igen. :) ## Comment 44 Author: Mantissa Barfota så mycket som möjligt. Men måste sko om jag vill använda dem under värsta halkperioden för att kunna brodda. Önskar jag hittade boots som funkar på åsnehovar... ## Comment 45 Author: Mantissa Har barfota så mycket som det går. Men måste sko om jag vill använda dem under värsta halkperioden. Önskar jag kunde hitta boots som passar åsnehovar... ## Comment 46 Author: CelsiusT #44 Vad är det för speciellt med åsnehovar som gör att du inte kan använda boots som finns på marknaden idag? ## Comment 47 Author: Mantissa Attans! Upkopplingen bröts när jag postade så jag trodde inte det blev något. Nu blev det dubbelt upp:/ #46 De har raka hovväggar. De "flyter inte ut" ju närmare marken man kommer och är inte rundsmala utan ovala i hovformen. ## Comment 48 Author: CelsiusT #47 men en boot med gaiter kanske? easy boot har ju ganska ovala former ändå. ## Comment 49 Author: Mantissa Vad är en gaiter? ## Comment 50 Author: CelsiusT #49 En mjuk noeprenedel på booten som sitter runt benet på hästen. Som håller uppe bootsen. Gå in på easyboots.se och titta på hur det ser ut och kika på vad det är för mått på dom så kan du mäta din hästs hovar och se om du kan hitta någon modell som passar. ## Comment 51 Author: Mantissa Ska kika där:) ## Comment 52 Author: CelsiusT #51 Hoppas du hittar något som kan passa =) Tycker det är så praktiskt med boots. ## Comment 53 Author: Poison-heart Våra tre hästar går barfota och det funkar bra! Valacken som är den enda som varit skodd tidigare har fått använda easy boots när han gått mycket på grusvägar. De andra två har aldrig varit skodda och har därmed kraftiga och bra hovar ![Glad](http://westernridning.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Ser ingen anledning att sko en häst som funkar bra utan. ## Comment 54 Author: busigdemon Mantissa: Vet att easyboots används på åsnor oxå, kolla in deras hemsida och kika lite, går hyfsat lätt att få tag på begagnat om man vill prova lite först =) ## Comment 55 Author: Mantissa #54 Det ska jag kolla. Men har raserad ekonomi denna månad och nästa pga vet räkningar så det måste tyvärr vänta.. Jag hoppas det funkar. Det är mest aktuellt till mina storingar och de har ju något mer hästlika fötter än småttingarna. ## Comment 56 Author: mikatherider Mitt varmblod går barfota och skos enligt SANHCP. Hittils funkat bra, har dock inte haft henne så länge, går i kanten på vägen om det blir stenigt. Tycker det är onödigt att sko så länge man inte behöver/måste göra det pga dåliga hovar eller någon annan anledning som gör att hästen får ont av det. En Paint jag var medryttare på förrut trasade sönder hovarna om han tappade skorna och så blev han jätteöm. Han behöver skor :3 ## Comment 57 Author: busigdemon Nån som beställt Renegade boots fr USA? Eller nån som kan ha lite koll på vad moms o tull mm går på när innehållet är värt 350 USD? ## Comment 58 Author: CelsiusT #57 Nej det har jag inte gjort, men jag har en bekant som gjort det och hon var väldigt nöjd med dom bootsen ;P ## Comment 59 Author: Mantissa #57 prova avgiftsguiden på tullverkets hemsida! [http://www.tullverket.se/sokordao/tjanster/avgiftsguiden.4.4ab1598c11632f3ba92800010124.html](http://www.tullverket.se/sokordao/tjanster/avgiftsguiden.4.4ab1598c11632f3ba92800010124.html) ## Comment 60 Author: busigdemon #59 Det var inte det lättaste att hitta "aktuell" tull avgift o momsavgift på en produkt man inte är helt hundra på i vilken kategori man ska lägga den i om man inte kan välja nån vara i 'rullan'. Momsen var inte svår att räkna ut (25%) men tullavgiften? Läst igenom guiden lite snabbt och försökt söka i rullorna där men icke. ## Comment 61 Author: Mantissa På vara under ett visst värde (1500?) är det ingen tull, bara skatt ## Comment 62 Author: busigdemon Ok! Bra att veta, gäller det hela kollits värde eller innehållets styckpris? ## Comment 63 Author: Mantissa tror det är hela kollit ## Comment 64 Author: busigdemon Då är det ju kört. Vart hittade du den infon? Kanske man kan utgå därifrånoch leta lite? ## Comment 65 Author: Mantissa på tullverkets hemsida. du kan ju be dem skicka bootsen en o en🙂 ## Comment 66 Author: busigdemon Haha! Jo det vore nått! 50dollar i frakt per boot istället för 70dollar för åtta stycken 😂 DÅ tar jag tullensavgift hellre, avsett om den är lika hög som momsen eller inte 😉 ## Comment 67 Author: Cahira Barfota, och en superbra hovslagare som håller på med natural hoof care. :) Bra info här: [http://www.thenaturalhoof.co.uk/](http://www.thenaturalhoof.co.uk/) ## Comment 68 Author: Tendo Intressant diskussion ovan! Finns mycket fördelare och nackdelar på båda sidorna verkligen. Flesta lägger fram väldigt partiska argument kan jag tycka! Våra nuvarande hästar är barfota alla tre. Shettisen och kallblodet har aldrig haft skor. Shettisen har boots på sig pga tidigare fång och eftersom hon bara körs på grusvägar. Kallblodet är lite öm i fötterna. Men han går in till kanterna om det blir för stenigt. Har också boots fast används så sällan ändå. En gång skenade han med dem bootsen på i full galopp och det enda jag såg i ögonvrån var boots som flög åt varsitt håll 😃 Tredje hästen är ett fullblod. Hon hade haft skor hela livet (Var 14 när hon kom till oss). Förra ägaren sa då att hon absolut inte kunde gå barfota för hon var öm. I början var hon lite öm och fick ha boots. Nu har hon starkast fötter! Så jag tror mycket på naturliga hovar utan skor och härda hovarna med försiktighet och ta hand om dem! ## Comment 69 Author: CelsiusT Det är ju så olika vad man prioriterar. Det är så lustigt att många säger att det beror på vad man har tillgång till för underlag och visst, ömmar hästen så kan jag antingen rida på bara asfalt den dagen eller rida i kanten upp till skogen. Men ärligt talat så har jag väldigt mkt grusvägar här mot vad jag har haft på alla andra stall. Jag tror snarare att det beror på vad man prioriterar än vad man har för underlag. Men självklart beror det även på individen. Jag tycker dock att folk som inte bryr sig gör bättre i att sko än att låta hästen gå och ömma och lida, men jag tror nog att det är fler hästar hade kunnat gå utan skor än vad det finns hästar som inte hade klarat det, om alla hade fått samma chans. ## Comment 70 Author: Aribigga Jag har skor på min kille, jag hade gärna låtit bli. Men alternativet till skor är att inte kunna motionera honom ordentligt på grusvägar och asfalt, vilket innebär att jag inte skulle kunna ha honom i stora fina hagar där han får beta. Då hade jag fått antingen sätta på en betesreducerare som han hade plockat av sig och på så sätt riskerat att få i sig för mycket gräs eller ha honom i grushage hela sommaren, fodra med hö och riskera gruskolik.  Nej jag väljer att genom att sätta på honom skor att ge honom ett mer naturligt hästliv än om han skulle tvingas gå barfota och ömma.  Han är körhäst och jag vet ingen som har en tillräckligt terränggående vagn för att kunna motionsträna i både skritt, tarv och galopp inne i mjuka skogen. Han är även för smart för att uppskatta att gå dressyrpass på banan dag efter dag, bara för att det är så himla bra med barfota! Han är även shetlandsponny så han har lätt för att lägga på sig, istället för att begränsa hans mat ser jag till att hålla igång hela sommaren med motion. För att han ska kunna gå och beta och ha det bra.  Därför väljer jag skor, jag har försökt utan (när han var unghäst hade han inga skor) men när vi kom igång med körningen så slet han ner fötterna och ville inte längre. När han fick skor är han pigg och positiv till arbete igen.